投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

企业惯性病及其药方

来源:中国慢性病预防与控制 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-05-06
作者:网站采编
关键词:
摘要:病及其药方企业惯性使越来越多的成功企业逐渐走向衰败。一个行业的领导者,在创业成功后占领了大部分市场份额,它便会逐渐形成自己成功的处事之道,在企业内部固化,并作为企
病及其药方企业惯性使越来越多的成功企业逐渐走向衰败。一个行业的领导者,在创业成功后占领了大部分市场份额,它便会逐渐形成自己成功的处事之道,在企业内部固化,并作为企业的法宝传承下来。优秀企业的衰退并非是它们面对变化无能为力,而在于其所采取的行动能否恰如其分。研究显示,成功企业长期固守以往的传统和习惯,当遇到环境变化的挑战时,它们往往举措偏颇,应付不当,最终导致企业衰败。它们不是因为未采取行动,而是因为固守惯例,采取了错误的行动。这就是企业惯性病。一、企业惯性的表现形式1.陈旧落伍的战略思维。战略思维模式构筑了企业的经营理念和发展方向,是规范企业管理人员看待世界的心理模式,它为企业经营管理的关键性问题(如企业的性质、市场定位)等提供答案。战略思维模式能使管理人员把有限的精力以及企业有限的资源集中于最重要的部分。然而,战略思维模式在帮助管理者认清形势和问题的同时,往往也是迷惑管理者注意力的烟雾弹,在变化的环境中战略思维模式往往可能成为限制管理人员视野的东西,使新的选择机会从身边溜走。丰田公司曾多年领导日本汽车市场。然而在1996年,其市场份额却15年来头一次降到40%以下。究其原因,主要在于丰田公司的管理高层过分偏重于曾为其带来辉煌的小轿车生产,但此时日本中产阶层家庭的兴趣已转向了小型货车、旅行车以及运动车等其它车型。丰田公司惯性的生产思路,令其行业中的竞争对手——本田公司成为最大的受益者。2.固化死板的运营程序。企业在运营过程中,通过不断地学习、积累、筛选、比较,会找到相对有效的程序,并将这些程序固定下来。沿用固定的程序工作可以节约资源,提高工作效率,提供操作的可预见性。然而在环境变化时,程序常常就退化为人8企业蓖置与置理2009年第4期们工作的枷锁,把更合适的程序排斥于视野之外。20世纪90年代早期,快餐巨人麦当劳厚达750页的经营手册使其工作高度标准化,这一运营程序成为麦当劳成功的源泉。但在20世纪末,消费者对食品是否健康和多样化越来越重视时,麦当劳的标准化模式使其反应迟钝,它依旧专注于改进大规模标准生产。于是,更灵活的伯格·金和特劳·贝尔公司夺走了麦当劳大量的市场份额。3.缺乏动力的创新机制。一些企业曾一度开发出了技术领先的产品,获得了巨大的成功。然而,它们没有继续不断地投入到新的创新中去,而是骄傲自负,沉迷于过去的成功。奥蒂肯是一家生产助听器的公司,从1958年到1985年,凭其耳外助听器统治了美国和欧洲市场。但是,经营上的成功使公司高层产生了自大感,他们不再继续对产品进行革新,并严重忽视了一项由斯塔奇公司所进行的似乎很小的创新。斯塔奇公司只是重新调整了耳外助听器的结构,从而生产出一种耳内助听器。到1986年,当80%的美国市场转向耳内助听器时,奥蒂肯公司的繁荣历史便结束了。4.求稳缺变的关系网络。多数企业与员工、消费者、供应商、分销商及投资商之间均建有稳固的关系,以期依赖这种关系网络而巩固企业的基业。但是,当条件发生变化时,企业既有的稳固关系将演变成其灵活发展的桎梏。基林酿造公司曾经控制了战后日本啤酒市场六成以上的市场份额,但因其过于维持与其既有消费群体的稳定关系,却忽视了开辟具有成长前景的干啤市场,结果其竞争对手通过抢占干啤市场而取代了基林公司在啤酒酿造行业的领头羊地位。苹果公司的一流技术与引人人胜的合作文化曾经吸引了无数富有创新精神的工程师,但当公司决定通过降低成本与强化管理而迅速进入市场时,工程师们却拒绝改变其既往的行事方

文章来源:《中国慢性病预防与控制》 网址: http://www.zgmxbyfykz.cn/qikandaodu/2021/0506/881.html



上一篇:听信小广告代价惨痛
下一篇:新娘告新郎故意伤害

中国慢性病预防与控制投稿 | 中国慢性病预防与控制编辑部| 中国慢性病预防与控制版面费 | 中国慢性病预防与控制论文发表 | 中国慢性病预防与控制最新目录
Copyright © 2019 《中国慢性病预防与控制》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: